中考不考历史会让民族记忆断层？别上纲上线了

总阅读。查看TA的文章>。需要纠结的，从来不是历史要怎么考，而是历史要怎么学。发布于： 北京市。比如说上海，中考历史只考40分钟，分值为60分，而中考总分为750分。学生不假思索地吸收，一旦日后在某些场合或某本书上，发现其内容、主张和标准答案不同，就质疑违背历史。平台声明：该文观点仅代表作者本人，号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。实际上，无论是生物、地理还是历史，中考不再计入总分，都不等于不考试，更不等于不用学这几门课。历史不计入中考总分的，辽宁并非首例。初一初二仍要上这几门课，考试还是要考的，只是考试结果不影响中考总成绩。没有基本的逻辑思辨能力，就很容易被一些奇葩言论牵着鼻子走。历史事件的发生往往是多因一果，甚至互为因果，学习者需要构建复杂的因果链条，穿透历史表象，看清冰山之下的东西。2026-09-04 07:00。这两年互联网的一些奇谈怪论，被很多人追捧，多少能看出，现在不少人的历史观，存在很大的问题。能熟练说出某一年发生了某件事，哪个王朝开国皇帝是谁，某个条约的主要内容是什么，并不能说明你的历史学得好。历史只是不再计入中考总分，会产生如此严重的后果吗。资料图片 图文无关。阅读 ( )。按照反对者的逻辑，中考取消历史会影响学生的历史观，取消生物和地理也不行。而且，为了应付考试，很多观点会被当成标准答案灌输给学生，让他们死记硬背。也有的地方，历史没退出中考，但所占比重早已不如从前。无论是将历史移出中考科目，还是降低历史所占的比重，背后都有一个重要考量，即传统的应试教育，并不能让人学好历史。争议焦点主要集中在历史上，不少人认为，这会影响学生的世界史观，甚至让民族记忆断层。但其实不是的，历史本质上是一门关于“证据”和“解释”的学科，非常考验一个人的逻辑思辨能力。国内目前已有多个省市中考取消了生物和地理。在重庆，中考总分也是750分，而历史分值仅有50分，和体育分值相同。在河北，历史、道德与法治两科合场分卷考，历史分值为60分，中考总分为800分。学生物和地理，可以了解生物的多样性，熟悉祖国和世界的大好山河；不学，会让学生缺少基本的认识世界的维度。当学生不用将时间浪费在死记硬背上，当老师不用受应试的束缚，有空间去引导学生独立思考、以古观今，学生才能更深入地领略历史的魅力，感受历史的温度。返回，查看更多。辽宁中考取消这三科的初衷，是优化考试评价，减轻学生课业负担。这些荒谬历史观的追随者，很多当年中考都考过历史吧，但他们有学好历史吗。辽宁省教育厅近日发文宣布，自2026年秋季学期八年级（初二）学生起，将生物学、地理、历史等3个科目，由考试科目调整为考查科目，考试结果以等级形式呈现，不计入中考总分，其他事项不变。长久以来，很多人似乎对历史学习有认知偏差，好像只要死记硬背就能学好。文丨布丁。这充其量说明你基本功比较扎实，但你是否了解这件事为啥会发生，以及对中国乃至全球的影响。但这种能力，靠传统的应试教育和机械刷题，很难培养出来。如果认同历史学习是一个开放的、充满思辨的探究过程，就应该乐见它走出中考的应试框架。比如说，前段时间流传的“唐朝不存在，宋朝800年”，以及前两年“西方近现代技术都是从《永乐大典》中抄来的”等论调。可谁说历史只有标准答案，只能按照课本所说的解读呢。编辑于。那些担心中考不考历史会导致民族记忆断层，甚至削弱学生爱国心的人，一开始就找错了问题的靶子。不过，在互联网平台，此举引发了不小争议。